Alejandro Vesga
Estudiante de la Maestría en Filosofía
Universidad de los Andes

De todo el asunto—de Vicky Dávila, de Palomino, del viceministo y de la policía—me queda una molestia que aún no he visto suficientemente mencionada. Cuando busco reportajes acerca de la cínicamente nombrada ‘comunidad del anillo’, encuentro constantemente en los titulares el uso de la expresión ‘prostitución homosexual’. Parece, sin duda, que el hecho de que la prostitución sea homosexual es un aspecto esencial de la noticia:

• «La comunidad del anillo»: la red de prostitución homosexual en la Policía Nacional
• El coronel clave en la que sería la red de prostitución gay en la Policía
• ¿Red de prostitución homosexual en la Policía Nacional?
• Renuncia director de Policía de Colombia por escándalo de prostitución masculina
• ¡De Novela! Policias, prostitución homosexual y un video ¡Escándalo en Colombia!
• Escándalo por prácticas homosexuales tambalea a la Policía de Colombia

Sin embargo, no es esencial. La razón por la cual lo que sucede al interior de los altos rangos de la Policía debería preocuparnos no cambia porque el acoso y los ofrecimientos hayan sido de un hombre a otro. Acoso es acoso y prostitución es prostitución. El escándalo no consiste en que salieron a la luz relaciones homosexuales. Consiste en que hay una red de prostitución y acoso en la policía. Que existan redes de prostitución y acoso gestionadas por los altos mandos es alarmante, que suceda entre hombres parece incidental para formar nuestros juicios sobre los hechos. ¿Por qué insistir con ‘homosexual’ como marca clave de estos reportajes?

Creo que el uso de la palabra ‘homosexual’ en estos casos funciona de modo similar a los actos de habla que Jennifer Saul llama ‘silbatos caninos’ implícitos. En estos casos, una expresión o una palabra es utilizada para despertar actitudes que las audiencias no reconocen conscientemente y así encausar sus creencias y acciones según los fines del hablante.
Continúa leyendo «Silbatos y ‘Prostitución Homosexual’»